구축 또는 업그레이드 계획 a실혐실? EPC에서 LSTK 및 DB에 이르기까지 프로젝트 전달 조건은 빠르게 혼란 스러울 수 있습니다.
이 안내서에서는 각 모델이 의미하는 바를 분류합니다., 특히 실험실 건설을 위해 따라서 프로젝트의 기술 및 규정 준수 요구에 맞는 올바른 것을 선택할 수 있습니다.
| 두문자어 | 전체 이름 | 핵심 개념 및 특성 |
|---|---|---|
| EPC | 엔지니어링, 조달, 건축 | - 계약자는 설계, 조달, 건설 및 시운전을 포함하여 한 계약에 따라 전체 시설을 제공합니다. - 명확한 범위, 단일 책임, 단단한 조정이 필요한 실험실 (예 : HVAC, 클리닝 룸)에 적합합니다. - EPCM에 비해 소유자 제어가 적지 만 비용\/일정 확실성이 더 높습니다. |
| 턴키 | 턴키 계약 | - 계약자는 완전히 완성 된 운영 실험실을 제공합니다. -"즉시 사용 가능한"핸드 오버에 중점을 둡니다. 실행 중에 최소 소유자 입력. - 프로젝트 결과 개념; 종종 EPC 또는 LSTK와 겹치지 만 동일하지는 않습니다. |
| lstk | 일시불 턴키 | - 고정 가격으로 턴키 배송. - 높은 비용\/일정 확실성; 계약자는 위험을 가정합니다. -EPC는 상환 할 수 있으며 LSTK는 항상 덩어리입니다. |
| EPCM | 엔지니어링, 조달, 건설 관리 | - 컨설턴트는 엔지니어링 및 조달을 관리합니다. 소유자는 건축을 이끌고 있습니다. - 소유자는 유연성과 제어를 유지하며 고도로 맞춤형 실험실에 이상적입니다. - 계약자는 구축되지 않습니다. EPC보다 더 많은 소유자 책임. |
| PMC | 프로젝트 관리 컨설턴트 | - 품질, 비용 및 규정 준수를 관리하는 독립 고문. - 직접 실행이 없습니다. 소유자의 담당자 역할을합니다. - EPC\/EPCM과 달리 건설 또는 공급 업체에 대한 계약 통제가 없습니다. |
| 데이터베이스 | 디자인 - 빌드 | - 단일 엔터티는 설계와 구성을 모두 처리합니다. - 통합 배달은 복잡한 실험실 시스템의 조정을 향상시킵니다. - EPC와 달리 공급 업체\/장비 선택에서 더 많은 유연성을 허용 할 수 있습니다. |
| 봇 | 빌드 - 조력 - 전송 | - 개인 회사 재무, 건축, 실험실을 운영 한 다음 소유권을 전송합니다. -선불 비용없이 장기 배송이 필요한 공공 부문 실험실에 적합합니다. - 자산은 기간이 끝날 때 소유자에게 반환됩니다. |
| DBO | 디자인 - 건축 - 수술 | - 단일 파티 디자인, 구축 및 운영이지만 소유권은 고객과 함께 남아 있습니다. - 운영 중 성능을 담당하는 계약자. - 봇처럼 개인 금융 또는 자산 이전이 없습니다. |
| 우우 | 빌드 - 점점 | - 개인 엔티티는 실험실을 무기한으로 구축, 소유 및 운영합니다. - 완전한 민영화; 정부가 자산 소유권을 찾지 않을 때 사용됩니다. - BOT와 달리 소유권의 양도는 없습니다. |
| 밥을 먹이다 | 프론트 엔지니어링 설계 | - 범위, 설계 기준 및 비용을 정의하는 사전 연구 연구. - 실험실 별 요구를 조기에 캡처합니다 (클린 룸 클래스, MEP 통합). - 배달 방법이 아니라 계약 전 계획 단계. |