실험실 테스트 보고서를 볼 때 먼저 "샘플 소스"를 살펴 봐야하는데, 대다수는 "위탁 테스트"입니다. 실질적으로 이것은 법적 유효성이없는 테스트 보고서입니다. 왜냐하면 객관성, 공정성 및 정의의 기초가 부족하기 때문입니다. 신뢰할 수있는 검사 보고서는 국가 수준의 시장 검사, 주정부 및 지방 자치 단체 검사, 두 번째 검사는 "신뢰할 수있는 현장 검사"이어야합니다. 주요 이유는이 검사 보고서의 검사 샘플이 모든 상품을 나타낼 수 있는지 여부입니다. 모든 검사 보고서는 명확한 위치에 명확하게 인쇄되어야합니다 : 시험 결과는 견본에 대해서만 책임이 있습니다! 사실, 그렇지 않습니다. .
연구실의 제품은 보고서입니다. 첫째, 실험실은 관련 자격을 획득해야하며 보고서가 효과적입니다. 이것은 실험실 자체에 대한 제약이기도합니다.
검사 보고서에는 CMA, CAL 및 CNAS에 일반적으로 3 개의 장이 있습니다. 이 테스트 보고서가 검증되었는지 확인하십시오. 이 보고서에 세 장이 있는지 여부를 확인해야합니다.
BOKA Xiaobian은 단순히 실험실 테스트 보고서의 문제를 정리합니다.
1.보고 된 정보량이 충분하지 않아 지침의 요구 사항을 충족하지 못한다.
2. 보고서의 결론이 부정확하며 공인 서명인의 권한이 제정되어 있지 않습니다.
3. 보고서 데이터가 원본 기록과 일치하지 않으며 보고서 검토자가 책임지지 않습니다.
4. 보고서에는 3 단계 승인 서명이 없으며 보고서 관리는 혼란 스럽습니다.
5. 보고서 형식은 변경 가능하고 심각하지 않습니다.
6. 보고서에 스탬프 된 "특수 검사 검사"는 지침의 요구 사항을 충족시키지 못하므로 교체해야합니다.
7. 보고서에 라이딩 씰이없고 내부 페이지의 변경을보고 할 위험이 있습니다.
8. 보고서 또는 원본 기록에 불법적 인 변경이있어 위조 될 수 있습니다.
9. 검사 보고서, 시험 보고서 및 감정 보고서의 차이는 구별 할 수 없습니다.
10.보고 절차는 엄격하게 시행되지 않으며 기밀의 위험이 있습니다!
원래의 기록은 시험 보고서를 작성하는 주된 기초이며, 필요할 때 가능할 때 시험을 재현하기위한 기초이기도합니다. 그러므로 완전하고 진실되고 명확한 방법으로 기록되어야하며 변경을 위해 일정한 조항이 만들어 져야합니다. 시험 자료 및 관찰 기록 외에도 시험 중 장비, 표준 물질, 환경 조건, 시험 매개 변수, 시료 번호 및 상태 및 비정상 현상에 대한 원본 기록을 정직하게 기록해야한다.
실험실 테스트 보고서의 변경은 다음과 같은 이유로 발생할 수 있습니다
1 시험 성적서에 상응하는 탐지 장비가 문제가 있으며 시험 성적서에 포함 된 시험 결과에 영향을 미친 것으로 밝혀졌습니다.
2 부정확하거나 불완전한 검출 방법으로 인해 검출 결과가 부정확하다는 것을 알았습니다.
3 발행 된 테스트 보고서에 다른 오류가 있음을 발견했습니다.
4 고객의 합리적인 요구 사항을 충족합니다.
실험실 테스트 보고서의 변경은 다음과 같은 방법으로 가능합니다.
1 원래 테스트 보고서를 대체 할 새 테스트 보고서를 릴리스하십시오. 새 보고서에는 새 번호가 있어야하며 대체 이전 보고서 번호를 나타내야합니다.
2 고객에게 "보고 된 변경 또는 보충 고지"(특히 전자 전송을 사용할 때)의 형태로 고객에게 알립니다. 이는 일률적으로 준비되어야합니다.
실험실 테스트 보고서에 대해 무엇을 묻고 싶습니까? 아니면 테스트 할 제품이 있습니까? 가장 전문적인 것을 도와 줄 BOKA의 전문가 팀에 언제든지 연락하십시오.